LOJA FÓRUM FECHADA!

Ver o tópico anteriorIr para baixoVer o tópico seguinte
Jotap_MaLoKerO
Jotap_MaLoKerO
Novato
Novato

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty
ID Denuncia:
8382

Motivo:
O acusado mandou /megafone de procurado, sendo que eu não estava.
O acusado deu /su DOP, sendo que a ação da equipe dele foi indevida.
O acusado me matou logo após o /su indevido.

Resumo: Abusou de comando dando o /su de modo indevido, fez DM, finalizando-me de modo totalmente regressivo.

*Afinal, o /m foi de procurado, sendo que eu não estava.

Provas
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Jogador Denunciado:
@Anjo_Wrigth

Organização
GATE

Tentou a resolver in-game:
Tentei pelo TS3 alertando-o, mas o acusado preferiu a ignorância.





Anjo_Wright
Anjo_Wright
Novato
Novato

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty

Resposta.Postado

Foi dado a Ordem de parada e para você dar o /hd, você recusou e levou desobediência.

Não houve abusos.

Você foi ANT-RPG por não ter se rendido.





Jotap_MaLoKerO
Jotap_MaLoKerO
Novato
Novato

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty
Novamente provo que estou com a total razão.


1- eu não estava procurado, o /megafone foi de procurado
2- Relatei-o sobre o caso "m de procurado?"
3- Veio o abuso de comando, /su dop, sendo que o /megafone não foi de abordagem policial.
4- Veio a finalização, matando-me com m4 em prol abuser.


De acordo com as regras policiais, as provas estão válidas e são claras.





Anjo_Wright
Anjo_Wright
Novato
Novato

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty

RespostaPostado

O /m foi de abordagem , quem matou não fui eu e sim outra pessoa.

O dop é Desobediência a Ordem policial, você não ficou de /hd ou /handsup.

Suas provas nem timestamp tem para ver o tempo dos /m.

Citou todos presentes na abordagem?

Você está errado cara, reeveja as regras





Jotap_MaLoKerO
Jotap_MaLoKerO
Novato
Novato

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty
Não estou denunciando por DM, e sim por abuso de comando.
O /su foi aplicado de modo indevido, o /m de abordagem veio logo após o /su


Sobre o timestamp, erro grave meu jogar sem, obrigado pelo alerta.
Fazendo uma analise verídica nas prints, é possível perceber que não tem nenhuma rasura.


Recebi o /su de modo indevido, e estou fazendo minha parte > denunciando-o





Anjo_Wright
Anjo_Wright
Novato
Novato

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty

RespostaPostado

Pelas suas prints é possível perceber que você recebeu /m antes do /su.

Fora também, não há /timestamp que em casos como esse é fundamental.





Batz
Batz
Elite
Elite

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty
Denúncia fail
se tiver com dúvidas sobre o fechamento da denúncia
me contate por mp ou no ts


tópico closed.





Conteúdo patrocinado

[26/5/2018] [GATE] Anjo_Wrigth - Abuso de Comando #8382 Empty





Ver o tópico anteriorIr para o topoVer o tópico seguinte
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos