Página 1 de 2 • 1, 2
- Rafa_BlesSeDNovato
ID Denuncia:
186300
Motivo:
Bom avistamos o indevido e logo mandamos o /eu de sequestro e demos o /sequestrar e em questao de segundos chegaram esses player na presença de seu lider atirando de bakuza e tudo mais e simplesmente o tal saiu do carro correu e ainda fico batendo no player smarf ate a morte ( Tudo isso na presença do lider e ele simplesmente incentivando simplesmente o ato ant rpg do tal espero punição a todos os envolvidos
Provas
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Jogador Denunciado:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] + Gilson_Winchester + Zic_ZoldycK + Black_Winchester
Organização
PM
Tentou a resolver in-game:
Sim/Não. Se sim, prove-o de contrário será considerado como não e poderá ser punido dependendo do motivo.
186300
Motivo:
Bom avistamos o indevido e logo mandamos o /eu de sequestro e demos o /sequestrar e em questao de segundos chegaram esses player na presença de seu lider atirando de bakuza e tudo mais e simplesmente o tal saiu do carro correu e ainda fico batendo no player smarf ate a morte ( Tudo isso na presença do lider e ele simplesmente incentivando simplesmente o ato ant rpg do tal espero punição a todos os envolvidos
Provas
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Jogador Denunciado:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] + Gilson_Winchester + Zic_ZoldycK + Black_Winchester
Organização
PM
Tentou a resolver in-game:
Sim/Não. Se sim, prove-o de contrário será considerado como não e poderá ser punido dependendo do motivo.
- BlackParticipativo
...
- Gilson_SaydeNNovato
Nossa guarnição estava realizando uma ronda ostensiva pelas mediações da Loja de Armas 3 - LS, quando, um policial nosso que estava de JETPACK (Prova de tal fato se destaca no PrintScreen de número 2, no chatlog), recebeu voz de sequestro e colaborou com os comandos dos meliantes, e então adentrou ao veículo. No mesmo momento em que o nosso policial estava adentrando ao veículo, nós avistamos a situação e mandamos a voz afim de impedir a concretização do ato (conduzir nosso membro ao cativeiro). Foram frações de poucos segundos (cerca de 7 segundos), desde o /sequestrar (ou seja, captura de nosso membro no veículo) até a reação de nossa equipe. (Provas no Print 2 00:39:19 - Comando /Sequestrar // Print 1 00:39:26 - Momento em que nossa equipe já estava reagindo). Então iniciou-se um combate armado entre os dois grupos (Prova no último print), que ocasionou na detenção e óbito dos meliantes. O fato se deu desta forma.
Atualmente não há nenhuma regra vigente que rege a questão do IMPEDIMENTO IMEDIATO DA AÇÃO, ou seja, que considera como "Troll Seq" a ação defensiva dos membros da mesma organização do sequestrado NO MOMENTO EXATO EM QUE ELE É POSTO NO VEÍCULO. Prova disso é como destaquei acima, na fração de tempo entre o /sequestrar e o momento em que um dos sequestradores começa a falar "fórum". Não significa que perseguimos o veículo e impedimos a condução do sequestrado, mas sim, impedimos a ação inicial do sequestro pois já estávamos próximos à cena.
Devido ao curto intervalo de tempo entre a captura de nosso membro e o início do combate, levando em fato as justificativas mencionadas acima, peço ao administrador que irá analisar a denúncia à considerar que neste caso as regras vigentes não foram infringidas.
Atualmente não há nenhuma regra vigente que rege a questão do IMPEDIMENTO IMEDIATO DA AÇÃO, ou seja, que considera como "Troll Seq" a ação defensiva dos membros da mesma organização do sequestrado NO MOMENTO EXATO EM QUE ELE É POSTO NO VEÍCULO. Prova disso é como destaquei acima, na fração de tempo entre o /sequestrar e o momento em que um dos sequestradores começa a falar "fórum". Não significa que perseguimos o veículo e impedimos a condução do sequestrado, mas sim, impedimos a ação inicial do sequestro pois já estávamos próximos à cena.
Devido ao curto intervalo de tempo entre a captura de nosso membro e o início do combate, levando em fato as justificativas mencionadas acima, peço ao administrador que irá analisar a denúncia à considerar que neste caso as regras vigentes não foram infringidas.
- Rafa_BlesSeDNovato
60 minutos pra vocês e mais um ant rpg pro Juice
- Juice_DerbyNovato
» A VITIMA/REFÉM SÓ PODERÁ DAR A FUGA PARA A LIBERDADE QUANDO HOUVER TIROS DE UMA DAS PARTES (MELIANTES OU COPS). «Rafael_Hoffman escreveu:60 minutos pra vocês e mais um ant rpg pro Juice
- Gilson_SaydeNNovato
Ah, e só um outro detalhe que esqueci de mencionar. Nós estávamos nas mediações da Loja de Armas 3 à procura de vocês (realizando ronda ostensiva), pois como vocês podem ver no chatkill, vocês tinham nos alvejado quando tínhamos ido abordar vocês anteriormente (pois vocês estavam procurado, e este fato foi antes de qualquer sequestro).
Eu só não mencionei esta questão pois não tinha provas, mas agora que percebi o chatkill recente no próprio print de vocês... O que também comprova que não foi nosso objetivo Trollar sequestro, mas sim, capturar vocês (e diante da situação inusitada, coincidiu com o sequestro de nosso membro. Que pra mim foi um artifício utilizado por vocês para que "legalmente" pudesse inibir nossa ação, visto que nós estávamos retornando até vocês)
Eu só não mencionei esta questão pois não tinha provas, mas agora que percebi o chatkill recente no próprio print de vocês... O que também comprova que não foi nosso objetivo Trollar sequestro, mas sim, capturar vocês (e diante da situação inusitada, coincidiu com o sequestro de nosso membro. Que pra mim foi um artifício utilizado por vocês para que "legalmente" pudesse inibir nossa ação, visto que nós estávamos retornando até vocês)
- Rafa_BlesSeDNovato
Sobre intervenção/ação em sequestros: [*NOVA].
[Parte 1]: É permitido organizações COP agir em sequestro sem precisar mandar /GOV anunciando o ato, porém caso a organização não seja a BOPE a organização que for atuar no sequestro precisa avisar no /d que irá atuar no sequestro no lugar da BOPE.[OBS]: A intervenção do sequestro só será valida caso a organização que está sequestrando mandar o /ang anunciando o sequestro do player caso contrário será decretado como intervenção de sequestro indevido.
PUNIÇÃO: 60 MINUTOS CADEIA ADMINISTRATIVA.
[Parte 1]: É permitido organizações COP agir em sequestro sem precisar mandar /GOV anunciando o ato, porém caso a organização não seja a BOPE a organização que for atuar no sequestro precisa avisar no /d que irá atuar no sequestro no lugar da BOPE.[OBS]: A intervenção do sequestro só será valida caso a organização que está sequestrando mandar o /ang anunciando o sequestro do player caso contrário será decretado como intervenção de sequestro indevido.
PUNIÇÃO: 60 MINUTOS CADEIA ADMINISTRATIVA.
- Gilson_SaydeNNovato
Rafael_Hoffman escreveu:Sobre intervenção/ação em sequestros: [*NOVA].
[Parte 1]: É permitido organizações COP agir em sequestro sem precisar mandar /GOV anunciando o ato, porém caso a organização não seja a BOPE a organização que for atuar no sequestro precisa avisar no /d que irá atuar no sequestro no lugar da BOPE.[OBS]: A intervenção do sequestro só será valida caso a organização que está sequestrando mandar o /ang anunciando o sequestro do player caso contrário será decretado como intervenção de sequestro indevido.
PUNIÇÃO: 60 MINUTOS CADEIA ADMINISTRATIVA.
Vocês sequestraram nosso policial justamente no momento em que estávamos próximo de vocês e iríamos prendê-los. Prova disso se dá em 2 situações: 1> O CHATKILL mostrando que anteriormente vocês tinham nos matado (durante a abordagem anterior), 2> E que em frações de segundos do /sequestrar vocês já estavam gritando "Fórum" no chat, provando que nós já estávamos intervindo. Ou seja:
Está claro que vocês utilizaram como ARTIFÍCIO para impedir de serem presos por nós o ato de sequestrar nosso membro. E, em conjunto a isso, nem sequer deram /ANG, assim se "cobrindo" de qualquer reação policial.
Portanto reitero que NÃO fomos Trollar Sequestro. Apenas retornamos ao cenário para prendê-los. Nós já estávamos no local quando vocês colocaram o Juice no carro.
E infelizmente o JUICE esqueceu de frapar vocês dando /voz de sequestro sendo que ele estava voando de Jetpack. E prova disso se dá ao próprio chatlog mostrando a conversa de vocês. Pois, se ele estivesse filmado, além de denúncia recusada seria um belo Reverse.
- Rafa_BlesSeDNovato
Mentira pois se vocês já estavam no local quando demos o /eu em 10 segundos ninguem chego para intervir assim sendo ele dando G no carro após o /sequestrar vocês chegaram pois se tivesse lá nao teria ocorrido o sequestro e tbm nao existiu nenhum sequestro em batalha pois o proprio player entro no carro aguardo decisão do admin provas estão ai pra isso nao responderei mais
- ChaRaDa_ShoxLendário
Olá, boa noite, foram analisadas as provas e é claro o ato equivocado da PM em intervir um sequestro... Denuncia considerada UP, player sequestrado [Juice_Winchester] será punido com a punição de: [Ant-RPG(Por ter descido do carro SEQUESTRADO e correr/fugir) + DM por ficar batendo no sequestrador até sua morte] e os demais PMS serão punidos com a punição de: [Intervir sequestro indevidamente + Ponto Líder], até mais e tomem mais cuidado com isso!
- Conteúdo patrocinado
Página 1 de 2 • 1, 2
- [15/6/2019] Denunciado: [Mayans] GaBrieL_InSaniTy, @Trappeed_InSaniTy - DM ANTES DE BOTAR NA JAULA #1850184
- [8/11/2017] [PM] BoB_Louko - Troll anuncio de moeda #250640
- [27/10/2017] [Assassins] Terry_Crews - Abusando de bug na jaula do cativeiro #700900
- [15/11/2017] [PC] sunshine - Nao deu /voz antes de prender #731659
- [14/9/2017] [PF] LuiiZiN_Dillimore - /su Indevido, matar antes de da /voz #132569
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos